Mais le public n’a pas à le savoir, écrirait le directeur Energie d’EDF dans un document "Confidentiel défense"
Selon un document daté du 22 février 2003 classé "Confidentiel défense" que s’est procuré le réseau Sortir du nucléaire, le futur réacteur nucléaire EPR d’EDF n’a pas fait l’objet d’études spécifiques concernant d’éventuels attentats et/ou actes de guerre. Dans ce document, Bernard Lescoeur, directeur de la branche Energie d’EDF, note qu’EDF "n’envisage pas d’assurer une capacité de résistance vis-à-vis de tout acte de guerre ou tout acte terroriste envisageable". Bernard Lescoeur stipule que "les hypothèses, règles utilisées et analyses associées" concernant les risques d’impact sur le réacteur ne "devraient pas" être rendues publiques. L’association anti-nucléaire "réseau Sortir du nucléaire" certifie ce soir que le document est authentique.
Réseau Sortir du nucléaire affirme s’être procuré un document concernant les mesures de sécurité prises par EDF dans le cas où un avion tomberait sur le futur réacteur nucléaire EPR. Ces mesures font suite à une interrogation officielle transmise par l’Autorité de sûreté du nucléaire à EDF.
EDF sera le premier acquéreur du "réacteur de troisième génération", a confirmé Nicole Fontaine, ministre de l’Industrie, le 7 novembre dernier. EDF présente le projet EPR comme plus sûr et moins polluant que les centrales actuelles.
L’EPR (pour European pressurised reactor) est fabriqué par Framatome, filiale des groupes Areva et Siemens. Destiné d’abord au marché européen, l’EPR est très susceptible d’intéresser aussi plusieurs marchés asiatiques.
Le document "Confidentiel défense" que présente l’association anti-nucléaire débute sur un ton rassurant : la structure de l’EPR dispose d’une résistance élevée "face à l’impact d’un avion de type civil, commercial ou militaire, dans le cas d’une chute d’un de ces appareils".
Néanmoins, dans un courrier adressé au Directeur Général de la Sûreté du Nucléaire et de la radioprotection, Bernard Lescoeur, directeur Energie d’EDF, reconnaît que les mesures prises pour répondre à "l’impact potentiel d’avions commerciaux dans la logique des attentats suicide du 11 septembre 2001" se basent sur un ensemble d’hypothèses qui restent "à confirmer".
"Pas accessibles publiquement"
Dans son courrier, Bernard Lescoeur ajoute : "Il convient de noter qu’EDF n’envisage pas d’assurer une capacité de résistance vis-à-vis de tout acte de guerre ou tout acte terroriste envisageable. La prévention de ceux-ci ou la limitation de leur effet relève essentiellement de la puissance publique".
Si EDF n’envisage pas la protection de l’EPR contre les attentats terroristes, elle ne tient pas pour autant le faire savoir au public. "Il me semble également que les hypothèses, règles utilisées et analyses associées (à la prévention des risques de nature terroriste, NDLR) ne devraient pas figurer dans les rapports de sûreté accessibles ou susceptibles d’être accessibles publiquement", écrit Bernard Lescoeur.
A l’heure où nous mettions en ligne (vers 19h45) ni le gouvernement ni EDF n’avaient commenté l’authenticité du document présenté par le réseau Sortir du nucléaire. Il s’agit d’un texte de 9 pages, portant chacune un tampon "Confidentiel défense".
Stéphane Lhomme, porte-parole du réseau Sortir du nucléaire, déclare : "Ces propos démontrent que le futur réacteur ne sera pas plus sûr que les anciens (...) EDF refuse de dépenser de l’argent pour assurer la sécurité. Et refuse de communiquer à ce sujet, malgré sa soi-disant volonté de transparence".
Si ce document s’avère authentique, alors le discours de Bernard Lescoeur prévu le 25 novembre prochain lors du colloque l’Eurosafe 2003 - thème cette année : "L’expertise nucléaire et le défi de l’élargissement à l’Union européenne" - devrait rencontrer un auditorat attentif. Le titre de l’intervention du directeur Energie d’Electricité de France : "Vers une plus grande démocratie dans la prise de décision en matière de sécurité nucléaire."
Le Réseau «Sortir du nucléaire» publie un document «Confidentiel défense» montrant les faiblesses du réacteur EPR
http://www.sortirdunucleaire.org/in...
Le projet EPR (European Pressurised Reactor)
http://www.edf.fr/html/fr/decouvert...
Autorité de sûreté nucléaire
http://www.asn.gouv.fr/
EPR: le gouvernement relance le nucléaire. "La maison brûle" a dit Jacques Chirac mais c’est son gouvernement qui attise le feu (Sortir du nucléaire)
http://www.sortirdunucleaire.org/in...
EuroSafe 2003
http://www.eurosafe-forum.org/ipsn/...
Publication des dispositions relatives à la sécurité et à la transparence nucléaire du projet de loi Energie
http://www.asn.gouv.fr/data/informa...
Nucléaire: après l’opacité, le gouvernement prône la transparence (Transfert.net)
http://www.transfert.net/a9592
Dossier: Le nucléaire mis au secret (Transfert.net)
http://www.transfert.net/d62